Lettera interruttiva della prescrizione, l’avvocato è responsabile per il mancato invio?

giugno 8th, 2015|Articoli, Diritto civile|

Con sentenza n. 10527/2015 la Cassazione torna a pronunciarsi sulla responsabilità dell’avvocato nei confronti del cliente. Nel caso in esame il cliente si lamenta nei confronti del proprio legale perché avrebbe lasciato spirare il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno conseguente ad un incidente stradale di cui era rimasto vittima. Secondo la

Cessione estera di un bene: quand'è esigibile l'IVA?

giugno 2nd, 2015|Articoli, Diritto civile|

La Suprema Corte di Cassazione con sentenza n. 10606/2015 ha stabilito il momento a partire dal quale l’IVA diventa esigibile relativamente a una somma versata come acconto per una cessione estera. La vicenda trae origine dalla presunta violazione dell’obbligo di fatturazione previsto dall’art. 21 del D.P.R. n. 633 del 1972, denunciata dall’Agenzia delle entrate avverso

Cessione estera di un bene: quand’è esigibile l’IVA?

giugno 2nd, 2015|Articoli, Diritto civile|

La Suprema Corte di Cassazione con sentenza n. 10606/2015 ha stabilito il momento a partire dal quale l’IVA diventa esigibile relativamente a una somma versata come acconto per una cessione estera. La vicenda trae origine dalla presunta violazione dell’obbligo di fatturazione previsto dall’art. 21 del D.P.R. n. 633 del 1972, denunciata dall’Agenzia delle entrate avverso

Compensi avvocati per fase di studio, se non c'è atto introduttivo non è dovuto

giugno 2nd, 2015|Articoli, Diritto civile|

La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 10420 del 19/03/2015 e depositata in data 20/05/2015, ha dichiarato inammissibile il ricorso per la revocazione della sentenza n. 2481 del 01/02/2013 della Suprema Corte, la quale ha considerato come consequenziale e logico il mancato riconoscimento da parte del giudice a quo degli onorari e dei diritti dell’avvocato

Compensi avvocati per fase di studio, se non c’è atto introduttivo non è dovuto

giugno 2nd, 2015|Articoli, Diritto civile|

La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 10420 del 19/03/2015 e depositata in data 20/05/2015, ha dichiarato inammissibile il ricorso per la revocazione della sentenza n. 2481 del 01/02/2013 della Suprema Corte, la quale ha considerato come consequenziale e logico il mancato riconoscimento da parte del giudice a quo degli onorari e dei diritti dell’avvocato

Convivenza more uxorio, la determinazione dell'assegno di mantenimento

maggio 23rd, 2015|Articoli, Diritto civile, Diritto di famiglia|

La Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza n. 10192/15 depositata il 19 maggio, è tornata a pronunciarsi sugli effetti della convivenza more uxorio e sulla determinazione dell’assegno di mantenimento. Il caso trae origine dalla richiesta di rideterminazione dell’importo dell’assegno di mantenimento avanzata dal coniuge beneficiario, a seguito della cessazione del rapporto di convivenza more