Fallimento, azione di responsabilità: a chi spetta l’onere della prova?

febbraio 4th, 2014|Articoli, Diritto fallimentare|

Con la sentenza n. 4911 del 9 aprile 2013 del Tribunale di Milano è stato affermato che “In tema di azione di responsabilità nei confronti degli amministratori della società fallita compete al curatore dare la prova dell'esistenza del danno e del nesso di causalità, ma è ammessa la possibilità di un'inversione dell'onere della prova qualora la mancanza o l'irregolare

Fallimento, azione di responsabilità: a chi spetta l'onere della prova?

febbraio 4th, 2014|Articoli, Diritto fallimentare|

Con la sentenza n. 4911 del 9 aprile 2013 del Tribunale di Milano è stato affermato che “In tema di azione di responsabilità nei confronti degli amministratori della società fallita compete al curatore dare la prova dell'esistenza del danno e del nesso di causalità, ma è ammessa la possibilità di un'inversione dell'onere della prova qualora la mancanza o l'irregolare

Attribuzioni patrimoniali durante convivenza: la Cassazione esclude la ripetibilità

febbraio 3rd, 2014|Articoli, Diritto di famiglia|

La Corte di Cassazione con la sentenza del 22 gennaio 2014 n.1277 si pronuncia sulla ripetibilità o meno delle attribuzioni patrimoniali effettuate nel corso della convivenza. I giudici di legittimità, in particolare - richiamando sia la giurisprudenza della Corte di Strasburgo in merito all'art. 8 della Convenzione Europea dei diritti dell'uomo  (che tutela, come noto,

Cosa fare in caso di sentenza emessa in seguito a corruzione del Giudice

gennaio 30th, 2014|Articoli, Diritto civile|

“La Corte ha stabilito che, nel caso di pronuncia di una sentenza viziata dalla corruzione del giudice, la parte che intenda dolersi di tale statuizione ha l’obbligo, e non la facoltà, di chiederne la revocazione ex art. 395 c.p.c.; ha soggiunto tuttavia la Corte che a tale regola generale si deve fare eccezione allorché la

Assegno di mantenimento figlio: padre separato non deve corrisponderlo sine die

gennaio 30th, 2014|Articoli, Diritto di famiglia|

In data 6.12.2013 la Prima sezione della Suprema Corte di Cassazione ha confermato il principio per cui l’assegno di mantenimento dovuto in favore del figlio non è dovuto sine die dal padre cui sia stata addebitata la separazione. In particolare “La prima Sezione ha precisato che non è dovuto l’assegno di mantenimento per il figlio

Eccessiva durata processo: risarcimento dovuto anche senza costituzione in giudizio

gennaio 30th, 2014|Articoli, Diritto amministrativo, Diritto civile, Diritto penale|

L’art. 2 della c.d. Legge Pinto stabilisce, come noto, che “chi ha subito un danno patrimoniale o non patrimoniale per effetto della violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, sotto il profilo del mancato rispetto del termine ragionevole di cui all'art. 6 della Convenzione, ha diritto ad una equa