Le Sezioni Unite, con la sentenza n. 20214/2014, depositata il 16 maggio 2014, si sono espresse in merito al contrasto insorto tra le Sezioni semplici della Corte di Cassazione, circa il termine entro il quale richiedere tempestivamente il giudizio abbreviato. Il quesito cui le Sezioni Unite sono state chiamate a rispondere era il seguente: “Se
Ai sensi degli articoli 1130 primo comma e 1131 del codice civile, l’amministratore del condominio è legittimato, senza necessità di una specifica delibera assembleare, ad agire in giudizio nei confronti dei singoli condomini e dei terzi, per compiere atti conservativi dei diritti inerenti le parti comuni di un edificio (Cass. civ., sez. II, 1 ottobre
Ai sensi degli articoli 1130 primo comma e 1131 del codice civile, l’amministratore del condominio è legittimato, senza necessità di una specifica delibera assembleare, ad agire in giudizio nei confronti dei singoli condomini e dei terzi, per compiere atti conservativi dei diritti inerenti le parti comuni di un edificio (Cass. civ., sez. II, 1 ottobre
Il Procuratore che intende impugnare un decreto ingiuntivo deve presentare l’atto di opposizione ai sensi dell’art. 645 c.p.c. secondo la formula che segue: - Opposizione a decreto ingiuntivo ex art. 645 c.p.c.. Non senza segnalare che: - l’opposizione va presentata entro quaranta giorni dalla notifica del decreto ingiuntivo; - è competente funzionalmente a decidere l’opposizione
Il Procuratore che intende impugnare un decreto ingiuntivo deve presentare l’atto di opposizione ai sensi dell’art. 645 c.p.c. secondo la formula che segue: - Opposizione a decreto ingiuntivo ex art. 645 c.p.c.. Non senza segnalare che: - l’opposizione va presentata entro quaranta giorni dalla notifica del decreto ingiuntivo; - è competente funzionalmente a decidere l’opposizione
Come noto, il legislatore prevede limiti ben precisi – dettati dagli artt. 1417 e 2729 c.c. – all’ammissibilità della prova testimoniale e delle presunzioni semplici per le parti che intendono dare prova della simulazione. La Corte di Cassazione con la sentenza n. 13769/14 ha cassato con rinvio la sentenza dei giudici di merito che nell’accogliere
